El prolongado conflicto entre la minera canadiense Lupaka Gold Corp. y el Estado peruano ha llegado a una etapa crítica. La empresa reclama una compensación de US$100 millones por la paralización de su proyecto minero Invicta, ubicado en la provincia de Huaura, al norte de Lima. Este caso, que se desarrolla en el ámbito del arbitraje internacional, pone en tela de juicio la seguridad jurídica y la protección de las inversiones extranjeras en Perú.
Orígenes del conflicto: bloqueo en la mina Invicta
En octubre de 2018, miembros de la comunidad de Parán bloquearon el acceso a la mina Invicta, impidiendo que Lupaka continuara con sus operaciones. La empresa había invertido significativamente en el desarrollo del proyecto, incluyendo la construcción de una carretera de 29 kilómetros y la realización de trabajos subterráneos. Sin embargo, el bloqueo detuvo completamente sus actividades.
Lupaka sostiene que, a pesar de sus múltiples solicitudes, las autoridades peruanas no intervinieron para resolver el conflicto. Esta inacción, según la empresa, constituye una violación del Tratado de Libre Comercio (TLC) entre Canadá y Perú, que protege las inversiones extranjeras en ambos países.
Procedimiento de arbitraje ante el CIADI
Ante la falta de respuesta del Estado peruano, Lupaka presentó una solicitud de arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) en octubre de 2020. La empresa busca una compensación de US$100 millones por las pérdidas sufridas debido a la paralización de su proyecto.
El arbitraje está en su fase final, y se espera que el laudo sea emitido en los próximos meses. Este fallo será determinante no solo para Lupaka, sino también para la percepción de Perú como destino de inversiones extranjeras.
Implicancias para la inversión extranjera en Perú
Este caso destaca la importancia de la seguridad jurídica y la protección de las inversiones extranjeras en Perú. La resolución del arbitraje podría tener repercusiones significativas en la confianza de los inversionistas internacionales y en la reputación del país en el ámbito de los negocios.
Además, resalta la necesidad de que el Estado peruano actúe con diligencia y eficacia en la resolución de conflictos que involucren a empresas extranjeras, para evitar situaciones que puedan ser interpretadas como un abuso de autoridad.
Conclusión
El arbitraje entre Lupaka Gold y el Estado peruano es un caso emblemático que pone en evidencia los desafíos que enfrentan las inversiones extranjeras en Perú. La resolución de este conflicto será clave para determinar el futuro de la inversión extranjera en el país y la percepción de su compromiso con la seguridad jurídica y el respeto a los tratados internacionales.
Para más información sobre este caso, puedes consultar los siguientes enlaces: